Haber

Danıştay, Selçuklu Belediyesi’nin acil kamulaştırma kararını durdurdu

KONYA’da Selçuklu Belediyesi’nin 5 bin yıllık Sille Mahallesi’ndeki 600 parseli kapsayan proje için verdiği ‘acil kamulaştırma’ kararı Danıştay 6’ncı Dairesi tarafından durduruldu. Hak sahiplerinin avukatı Melih Taha Pekyatırcı, “Karar iptal edilmeseydi ve acil kamulaştırma yapılmasaydı, ödenecek meblağlarla müvekkillerim kent merkezinde ev sahibi olamayacaktı. Belediye tarafından. Buradaki tarihi yapıya da zarar verilmiş olurdu.”

Selçuklu Belediyesi’nin 5 bin yıllık Sille İlçesi’ndeki 600 parseli kapsayan proje için ‘acil kamulaştırma’ kararı talebi 8 Nisan 2022 tarih ve 31803 sayılı Resmi Gazete’de yayımlandı. Bölge avukatı Melih Taha Pekyatırcı aracılığıyla Danıştay’a yürütmeyi durdurma davası açtı. Dava başvurusunda, Konya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Müdürlüğü’nün 25 Nisan 2017 tarih ve 1187 sayılı yazılarıyla bölgenin ‘kentsel sit alanı’ ilan edildiği ve tapuda beyan işleminin şu şekilde yapıldığı belirtildi: 12 Mayıs 2017 tarih ve 23515 yevmiye numarası ile ‘korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı’dır.

1 ÜYE HARİÇ ÇOĞUNLUK OYuyla KARAR

Danıştay 6’ncı Dairesi, hızlı kamulaştırma kararını bir üyenin görüşü dışında oy çokluğuyla durdurdu. Kararda, “Anlaşmazlıkta, davalılardan Selçuklu Belediyesi, yenileme alanındaki uygulamaların aşamalı olarak yapıldığını, yenileme alanındaki birinci ve ikinci aşama programların ise YSK kararıyla yürürlüğe konulduğunu belirtti. meclis üye tamsayısının salt çoğunluğunun ve belediye başkanının onayı ile bu etapların yenileme projelerinin Konya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu tarafından yürütüldüğüne karar verildi. Ancak söz konusu parsel bu aşamaların kapsamında olmadığından ve söz konusu parsel şu anda herhangi bir aşamaya dahil olmadığından bir aşamaya dahil edilip yenileme projeleri hazırlandıktan sonra İdare ile anlaşmaya varılacaktır. Maliklerin yenileme başvurularını yenileme programına uygun olarak yapacakları, uygulamanın ise 5366 sayılı Kanuna uygun olarak yapılacağı belirtildi. projede ve etap takvimine uygun olarak mülkiyet sorunu olan taşınmazların ivedilikle çözüme kavuşturulması ve proje takviminin aksamaması nedeniyle söz konusu parselin herhangi bir etapta yer almaması ve yenileme projesinin olmaması” ifadelerine yer verildi.

‘HUKUKA UYGUNLUK BULUNMADI’

Kararda aciliyet bulunmadığı belirtilerek, şunlar kaydedildi:

“Söz konusu taşınmazın herhangi bir etapta yer almaması, söz konusu taşınmazın bulunduğu bölgeye ilişkin yenileme projesinin bulunmadığı, hazırlanacak yenileme projelerinin belediye tarafından onaylanmasının ardından belediye tarafından hayata geçirilebileceği dikkate alınarak; 2942 Sayılı Kamulaştırma Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde kültür varlıklarını koruma kuruluna başvurduğu ve bu nedenle bu süreçlerin mutlaka zaman alacağı kanaatine varıldığından Kanun’un 27. maddesinde belirtilen aciliyet halinin bulunmadığı kanaatine varılmıştır. söz konusu ‘acil kamulaştırma’ işleminin hukuka uygunluğunun bulunmadığı, Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin söz konusu parsele ilişkin kısmının hukuka uygun bulunmadığı tespit edilmiştir.” Öte yandan sanıkların Danıştay İdari Davalar Kurulu’na yaptıkları itiraz da reddedilerek karar onandı.

‘BURADAKİ TARİHİ BİNA YIKILIRDI’

Avukat Melih Taha Pekyatırcı, Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararının müvekkillerini sevindirdiğini belirterek, “Tarihi Sille İlçesi için Nisan 2022’de acil kamulaştırma kararı alındı. Müvekkillerimiz ve ben, Yargıtay 6. Dairesi’ne dava açtık. Danıştay’dan acil kamulaştırma kararının iptaline. Davanın yargılama aşamasında yürütmenin durdurulması kararı aldık. Danıştay ilk derece mahkemesinde kamulaştırmanın derhal iptalini sağladık. Acil kamulaştırma kararı verilmişti. 600’e yakın parsel için alınmış. Müvekkillerimiz bu karardan çok memnunlar. Karar iptal edilmeseydi ve hızlı kamulaştırma yapılsaydı müvekkillerime belediye ve belediye tarafından ödeme yapılacaktı. “Yapamayacaklardı. merkezde bir ev sahibi olmak. Buradaki tarihi yapı da zarar görür. Belediyenin proje için nasıl bir planlama yaptığını bilmiyoruz” dedi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

-
Başa dön tuşu